ITmediaから抜粋：
同氏によると、Adobeは既に、FlashをiPhoneで動かす準備ができているという。「Appleが許可すれば、iPhoneのブラウザでFlashを動かせる。だが、それを実現するために必要な協力がAppleから得られていない」と同氏は述べている。
リンチ氏はまた、「HTML5にはビデオ機能が組み込まれるため、Flashは不要になる」という一部の見方にも反論した。HTML5とFlashは、片方がもう片方に取って代わるものではないと語っている。
「HTMLがFlashにできることをすべてこなせるようになれば、われわれは労力を節約できるだろう。だが、そういうことは起こらないようだ。ビデオに関して言えば、HTML5のビデオ機能の実装は、ブラウザ間の共通フォーマットで合意ができていない。ユーザーとコンテンツ制作者は互換性の問題により、Webビデオの暗黒時代に後退させられるだろう」（同氏）
リンチ氏はまた、「HTML5にはビデオ機能が組み込まれるため、Flashは不要になる」という一部の見方にも反論した。HTML5とFlashは、片方がもう片方に取って代わるものではないと語っている。
「HTMLがFlashにできることをすべてこなせるようになれば、われわれは労力を節約できるだろう。だが、そういうことは起こらないようだ。ビデオに関して言えば、HTML5のビデオ機能の実装は、ブラウザ間の共通フォーマットで合意ができていない。ユーザーとコンテンツ制作者は互換性の問題により、Webビデオの暗黒時代に後退させられるだろう」（同氏）
半分はAppleに対しての非難と、もう一つはFlashの必要性っていう感じだけど、一つだけFUDっぽいのが入ってるかな？
現状、確かにHTML5の動画フォーマットは、Oggを押すMozzilaとH.264を押すAppleが対立しているけど、ドラフトが出る頃にはどちらかに決まり、ついでに言えば今回のドラフトに関しては、各社一度決まった以上、それに合意するものとして策定が進んでいる。
なので、Adobeが言うように「Webビデオの暗黒時代に後退させられるだろう」っていうのは相当大げさな言い方になっていることは間違いない。
つか、ビデオフォーマット問題はFlash非対応の一側面でしかないわけで、もっと押すところがあるんじゃねえの？っていう気がするんだけど、どうじゃろね。
いずれにせよ、AppleはFlashはいらないという判断を下している以上、Adobeとしても非難だけじゃなく、もうちょい違う動きをすべきじゃねえの？って思ったしまうわけで、つかFirefoxにもいらない言われてる状態ってどうよ？（笑）
【関連URL】
