つうか、君らのはまだ製品にもなってないじゃん
米Googleは2008年3月第3週，米Appleのスマートフォン「iPhone」が革新的なモバイル機器であると認めながらも，Googleが提供する予定の携帯電話機向けプラットフォーム「Android」と比べると，いまだに制約の多さが際立つとした。
Googleモバイル・プラットフォーム担当グループ・マネージャのRich Miner氏によると，「Appleはある種のiPhone用アプリケーションの開発を許可しないし，iPhoneのマルチタスクは本物でない」という。例えば，ユーザーが何か作業をしていると，その作業と関係ないカスタム・アプリケーションはバックグラウンドで止まっている。
もちろんMiner氏の発言は間違っていない。しかし，iPhoneの成功がこうした制約で頭打ちになるとは思えない。Googleが何らかの形でiPhoneと同等の成功を収めるプラットフォームを作りたいのなら，するべきことが間違いなく大量にある。
Googleモバイル・プラットフォーム担当グループ・マネージャのRich Miner氏によると，「Appleはある種のiPhone用アプリケーションの開発を許可しないし，iPhoneのマルチタスクは本物でない」という。例えば，ユーザーが何か作業をしていると，その作業と関係ないカスタム・アプリケーションはバックグラウンドで止まっている。
もちろんMiner氏の発言は間違っていない。しかし，iPhoneの成功がこうした制約で頭打ちになるとは思えない。Googleが何らかの形でiPhoneと同等の成功を収めるプラットフォームを作りたいのなら，するべきことが間違いなく大量にある。
いや、ほんとに人のことは良いから、まずは自分らのビジネスを成功させなさいよって思わせる発言ですな。
後、マルチタスク云々に関しての技術的はその通りだけど、そもそもマルチタスクである必要性があるかどうかという問題もあるんじゃない？
多分、技術的にフルマルチタスクにも出来たんだろうけど、Apple的にしなかったという気がする。
まぁ、実際問題iPhoneを引き合いに出しておいて、自分らの宣伝をしたいだけじゃないか？という邪推をしたくなる発言ですな。
